PM Starmer faz um aviso às empresas de mídia social devido à disseminação de desinformação em Southport que contribui para os distúrbios no Reino Unido.

Por Alistair Smout e Nick Vant – Redigido por Alistair Smout e Nick Vant
O Primeiro-Ministro britânico Keir Starmer fez um apelo às empresas de mídia social para que apoiem leis que proíbam a incitação à violência na internet, após a propagação de desinformação sobre um incidente fatal de esfaqueamento no início da semana ter resultado em episódios de violência.
Um adolescente de 17 anos compareceu a um tribunal britânico na quinta-feira, enfrentando acusações de homicídio por ter matado três meninas em um ataque com faca durante uma aula de dança de verão em Southport. O incidente chocou o país e desencadeou dois dias de protestos violentos.
Os tumultos ocorreram devido à disseminação veloz de notícias falsas nas redes sociais, alegando que o autor dos esfaqueamentos era um imigrante islâmico radical. Isso resultou em manifestantes anti-imigrantes indo para Southport de diferentes locais, confrontando a polícia e atacando uma mesquita.
Starmer afirmou que os tumultos não constituíam manifestações legítimas, caracterizando-os como atos criminosos motivados pelo extremismo de direita, e também fez um alerta às empresas de tecnologia.
“Quero ressaltar às grandes empresas de mídias sociais e seus gestores que o tumulto violento que ocorre online também é considerado um crime. Isso está ocorrendo em suas plataformas e a lei deve ser aplicada em todos os casos”, disse ele em uma coletiva de imprensa, enfatizando a necessidade de equilíbrio ao lidar com essas situações.
“É uma chance maravilhosa que todos apreciamos… Junto com ela, vem também uma obrigação. É um ambiente propício para um diálogo sério ocorrer.”
Overload of information from Blizzard.
O Grupo de campanhas Hope Not Hate afirmou que a perturbação em Southport na terça-feira foi resultado de uma grande quantidade de informações falsas sobre o ataque, muitas delas divulgadas por contas de extrema-direita online.
O indivíduo de 17 anos, inicialmente não identificado devido às diretrizes sobre menores acusados de crimes, foi posteriormente autorizado por um juiz a ser nomeado como Axel Rudakubana. Ele completará 18 anos na semana seguinte e, de acordo com a polícia, nasceu em Cardiff.
No entanto, uma afirmação de que o indivíduo em questão era um solicitante de asilo ou imigrante foi visualizada pelo menos 15,7 milhões de vezes em diversas plataformas, incluindo X, Facebook (NASDAQ:META) e Instagram, conforme uma análise da Reuters revelou.
Uma informação incorreta sobre ele ser um migrante sem documentação que chegou em um barco pequeno surgiu no site “Channel 3 Now”, o qual posteriormente se retratou por divulgar dados enganosos e imprecisos.
Andrew Tate, uma figura proeminente da internet, postou uma foto de um homem que ele afirmou ser o responsável por um ataque, usando a legenda “estratégia fora do barco”. No entanto, a informação estava equivocada, pois a imagem era de um homem de 51 anos detido por um crime de esfaqueamento diferente na Irlanda no ano anterior.
Muitas pessoas na internet também erroneamente afirmaram que outro homem, que foi fotografado com uma faca na mídia francesa após um ataque em Annecy em junho passado, era o suspeito de Southport. Esse indivíduo, um refugiado sírio, encontra-se detido na França aguardando julgamento desde então.
Em uma avaliação realizada pelo Canal 4, foi constatado que quase metade do tráfego na rede social X relacionado a ‘Southport Muslim’ – em relação a uma alegação incorreta sobre a religião do agressor – provinha dos Estados Unidos, enquanto 30% vinha do Reino Unido.
A polícia informou que o incidente não estava sendo considerado como ligado ao terrorismo e solicitou que as pessoas evitassem fazer suposições sobre os detalhes enquanto a investigação estiver em andamento.
Na terça-feira, Nigel Farage, líder do Partido Reformador de direita, expressou a sua dúvida sobre se a verdade está sendo ocultada, ao questionar por que o incidente não estava sendo considerado como um ato de terrorismo e questionar se o suspeito estava sob vigilância dos serviços de segurança.
Após receber críticas de diversas pessoas, incluindo a vice de Starmer, Angela Rayner, por supostamente promover teorias da conspiração, Farage afirmou que considerava suas “indagações educadas” como legítimas e pertinentes, ao mesmo tempo em que ressaltou que a internet estava repleta de teorias infundadas.
Starmer optou por não fazer declarações sobre as palavras de Farage, enfatizando que sua atenção estava voltada para as famílias e policiais afetados.

No entanto, Starmer alertou que a propagação de informações falsas que atrapalhem o trabalho das autoridades pode prejudicar a realização de um julgamento imparcial.
Ele afirmou que as vítimas e suas famílias são quem acabam por arcar com as consequências de um julgamento preconceituoso, sendo privadas da justiça que deveriam receber.